1. ミルクカフェ
  2. 早稲田塾掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 講師の学歴〜〜☆

講師の学歴〜〜☆

スポンサードリンク
1 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/11(水) 22:33]
教えて〜☆
2 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/18(水) 16:47]
日大:藤○先生 常○学園大:牧○先生 成○大:常○先生 近畿大:金○先生
独協大(経済):佐々○先生
この最強の講師陣をみよ。これが英語の早稲田塾といわれる所以です。早慶は楽勝。
3 名前:名無しさん [2004/02/18(水) 19:08]
藤○先生は早稲田蹴ってるんだよ〜
4 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/18(水) 19:31]
学歴だけだったら、スタッフのほうがよかったりして。

うちの校舎は、京大、早稲田、慶応、横国いるし
5 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 16:01]
>>2
それほんと?日東駒専レベルなら、勉強しなくてもとはいわないけど、
塾でなくても入れるようね。
塾講師なら人としてマーチくらいは行ってほしい。
6 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 16:03]
中学、高校、東大でも無能な教師はたくさんいただろ。
7 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 16:30]
>3
そんなもんウソに決まってんだろ
8 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:05]
私は大学生だけど、高校時代早稲田塾に行ってた講師の学歴の低さは友達から聞いていた。
中には駒沢もいるらしいね。例えば1浪して日大ということは、現役と浪人時代
2年連続して早慶レベルはおろかMARCHにもはいれなかったってことでしょ。
そんな人が現役高校生に受験指導する資格あるのかなあ。もちろん、反面教師という存在として
価値はあるだろうけど、大手予備校よりはるかに高い授業料をはらう価値はないでしょ。
私もそうだけど、友達の多くが早稲田塾行かなかったのは、それが一番に大きな理由だったね。
2番目はもちろん、学費の高さと講座を無理やり取らせるところだった。
それを承知でいくのは個人の自由だからかまわないと思うけど。
9 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:08]
8の訂正

私は大学生だけど、高校時代早稲田塾に行ってた友達から、講師の学歴の低さは聞いていた。
中には駒沢もいるらしいね。例えば1浪して日大ということは、現役と浪人時代
2年連続して早慶レベルはおろかMARCHにもはいれなかったってことでしょ。
そんな人が現役高校生に受験指導する資格あるのかなあ。もちろん、反面教師という存在として
価値はあるだろうけど、大手予備校よりはるかに高い授業料をはらう価値はないでしょ。
私もそうだけど、友達の多くが早稲田塾に行かなかったのは、それが一番に大きな理由だったね。
2番目はもちろん、学費の高さと講座を無理やり取らせるところだった。
それを承知でいくのは個人の自由だからかまわないと思うけど。
10 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:09]
>>3
日大に文句はない。ただ、嘘をつきたくなるような学歴だと感じているなら
受験しなおせばいいと言いたい。金ならあるだろうし。次分の人生なんだろに。
11 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:09]
>>9
どこの大学生ですか?なぜこの板にいるの?
12 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:18]
>>2
この中の某講師はこのあいだイベントでマーチ易しい、なんて偉そうだった。
なんだ、自分で勝ってから言えよ、って感じ。格好ワル。講師変えようかな。どなたか
早慶上智/国立出身の英語講師、教えてくらはい。
13 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:26]
早稲田塾は2年程前からパンフに講師紹介を載せなくなったけど、理由は二つ。
@さすがに日東駒専やよくても成蹊、独協、学習院が半分近くだとみっともない。小中の塾以下。
A講師がすぐ止める、または講師をクビにしやすい。
14 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:27]
質問!今年のパンフには講師の学歴はどのページに出てるのですか?
見当たりませんが、まさか載せてないなんてないよね。
もしそうなら原材料が書いてないまま陳列されてる商品と同じだね。
15 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:30]
13の言うとおりじゃないの?
16 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:32]
>13さんへ。
14です。そうなんですか、載せなくしてるんですか?
言葉が出ない。まじショック!!!!!
17 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:34]
代ゼミはパンフに講師の学歴載ってるの?
18 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:37]
河合塾はパンフに講師の学歴が載ってるのでしょうか?
19 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:39]
載ってない。普通は載せない。講師なんて出身大学じゃなくて、実力で選ぶもんだから。
20 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:40]
っていうか、パンフに講師の学歴が乗ってる予備校ってどこ?
21 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:42]
でも実力なんてその人の授業を受けないと分からないから、目安として出身校を載せるんじゃないの?
22 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:45]
出身大学をのせている予備校の方が多いんじゃないかな。早稲田塾の場合は
講師名すら載せなくなったでしょ。
23 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:45]
山田よっちゃんは早稲田でしょ。
24 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:47]
>>20
そんなの小規模なとこだけだよ。早稲田塾はそこを脱したのだ。
>>21
代ゼミの実力派講師は普通の大学多いよ。学歴なんて目安にもなんねーんじゃん?
東大卒で一流講師もいるし、うだつのあがらない講師もいる。

自分がまぬけだから成績上がらないのを塾とか講師のせいにする奴多過ぎ。
俺は早稲田塾の回し者じゃないよ。あそこ授業料高すぎ。俺は代ゼミや駿台、河合おすすめします
25 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:48]
少なくとも、代ゼミ・河合なんかは出身大学載せてないでしょ。
26 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:50]
すん台も載せてないぞ。
っつーか分かったから、お前等そろそろ勉強にもどれ。
受かってから「早稲田塾くそだぜ」でも「講師なんて関係ない」でも言いに来い。
27 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 17:58]
卒業生だもんねー
28 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 18:03]
生徒受けすんのは低レベル大出身講師じゃないのか?
脳のレベルがより近いのだから、子供と共有できるものも多いんじゃない?
合格実績は別としてね。
受験後、3月に授業アンケート取れば、ほんとの講師の力量見れて面白い
のにね。
29 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 23:33]
ペパダイン中退:古賀潤一郎
30 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/19(木) 23:40]
ここの塾に限らないけど、日東駒専程度の力でほんとうに
大学入試問題指導できるのか。
習うなら難関出身で説明うまい香具師、なるほどと思わせる香具師がいい。
偏差値低いと不信の目をつい向けてします私は、DQNかな。
31 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 00:40]
>>30
ふつうでしょ。低学歴では、いきなり問題は解けない。これ事実。
32 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 01:07]
東大:相阪,佐藤,清水(以上英語),岩村,関谷,平島,
   山本(以上数学),
   大前(国語),秋間(理科)
早稲田:鏑木,山田(以上英語),岩崎(数学),田中,吉沢(以上国語),
    渡辺(社会),辻(理科)
慶応:角張,正司,中島,矢作(以上英語),伊藤,黒川(以上社会)

昔のパンフより〜。
33 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 13:28]
三苫も東大。
34 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 13:32]
駄塾卒の塾講経験者として一言言うと、
学歴と教える能力は関係がないぞ。
学歴と問題を解く能力は結構関係あるがな。
それにな、東大とか一流大学をでて
塾講師やってるのは基本的に負け組みなんだよ。
その辺、しっといたほうがいいよ。
まぁ、学歴にかかわらず、教えるのがうまい先生を選ぶんだな。
35 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 14:08]
>学歴と問題を解く能力は結構関係あるがな。

塾講師なら問題を解く能力が重要だろ。
なにか、事前に赤版でも見て、答えを暗記していれば、教え方(パーフォーマンス)
で、レベルの低い生徒はごまかせるということか。

教え方と基本学力両方だろ、必要なのは。

>東大とか一流大学をでて塾講師やってるのは基本的に負け組みなんだよ

 一流にも入れず、塾講師をやって満足している香具師は更なる負け組だな。
36 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 14:25]
いや、あのレベルになると問題を解く能力はあんま関係ないよ。みんなそれなりにできるから雇われるのであって。
要は問題を自分流に再変換して、それを生徒に伝えるときにどういう風に伝えるか、つまり教え方が最重視されるんだよ。
基本学力なんてどんな大学でもちゃんと勉強すればだいたいみんな同じになるし、遊べばみんな同じアホになるんだよ。

34は、普通東大を出るともっと高収入の仕事が待っているはずなのに不安定な塾講師をやるということが負け組みだって言いたいんだろう。
一方三流大出ならば必然的に高収入の仕事はしづらいのに塾講師というそこそこ高収入にもなりうる仕事をできる、ということは負け組みではないでしょう。
学歴で人の本質は判断できねえよ。東亜大とかからだって学部時代の勉強具合で東大大学院でもいけるし。
かくいう私は某トップ私立大生でした。
37 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 14:31]
>基本学力なんてどんな大学でもちゃんと勉強すればだいたいみんな同じになるし

信じられん。賢いやつがバカになる事はあっても、その逆は難しいような気がするな。
自分が入試時にとけないやつが、大学出て解けるようになるか?
勉強すれば、同じというのは、俺には、あんたがよっぽど優秀で自分がそうだったから
他人もやればできるだろうと、性善説的仮説に立っているか、すまないが言わせてもらうと
あんたがDQNで負け惜しみを言ってるだけな気がする。
38 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 14:41]
>自分が入試時にとけないやつが、大学出て解けるようになるか?
なるだろw
39 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 15:00]
教え方がうまい事はもちろん必要条件、しかしそれ以上に必要なのは
講師の問題を解く力。

例えば入試時点で、その科目について日東クラスの学力の人が、東大クラスの
問題を解けようになる可能性は極めて小。

私は文系講師だが、理科系の問題も自分で解くのは好きなので、あるSS60
程度の私立の入試問題に挑戦したが、解説を見ても分かるず、ためしに自称
数学の天才(実際トークがうまいので生徒受けも非常に良い)N大卒の講師
と、いまいち地味で生徒受けが悪いW大卒の講師に質問した。N大卒は、
任せてくれとばかりに説明してくれたが私が聞きたい肝心な部分ははっきり
答えなかった。W大卒は、私が知りたかったところを答えてくれた。
やっぱり学力は講師には必要と思った。低脳な生徒はトークで十分ですがね。
40 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 15:47]
>かくいう私は某トップ私立大生

そうかキミは大東亜帝あたりだろ。
41 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 16:06]
講師も結構儲かるよ。おいしー。
42 名前:34 [2004/02/20(金) 16:29]
>>35
35君は身分的にいうとなにかな?
塾生?
大学生?
塾講経験者or関係者?
そのどれによって俺の書き込みの理解度が違うんだがな。
43 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 16:58]
このスレ盛り上がってんねえ!
44 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 19:29]
もちろん教え方が第一だろうが、いくらなんでも予備校で教えていてMARCHレベル未満はないだろ。
説得力がなさすぎる。しかも浪人入ったならなおのこと問題がある。普通の神経の持ち主なら、
大学に入ってから、または講師になってからでも、決着をつけるために早慶レベルを受けなおすんじゃないかな。
実際入学するかは別にして。実際そういった講師もいるよ。河合とかに。2であがった講師達もそういう姿勢を見せる
べきだと思うよ。
45 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 22:33]
>>44
受からないでしょ。(W
46 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/20(金) 23:59]
ねちねちねちねち凄い粘着だな。おまえら
こんなことやってて楽しいのかよ?
大人なら誰にだって、叩かれりゃ埃の一つも出るんだよ。
好き放題書いてりゃお前らは良いかも知れんが、
きちがいじみてるよ。お前らの言ってることは。
47 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/21(土) 01:34]
>46。ヤ〜イヤ〜イ、低学歴を「埃の一つ」だって認めてやがんの。
やっぱ、低学歴はアホだ。
48 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/21(土) 02:30]
出身大学が2〜3流なのは仕方ない。所詮18,9の時のこと。
その後少なくとも担当科目で努力し、確固たる実力(学力+教授力)
をつけていれば、誰も後ろ指をささない。問題なのは、彼らが授業で
学歴コンプレックスの裏返しとしか取れない発言(多くは虚言)を
生徒達にすること。

「本当は早稲田に受かったけど○○大にあえて行った」
「2浪して○習院大に入ったのは東大を目指していたからだ」
「上智への学士入学を蹴った」

こんな誰が聞いてもうそとわかる発言をする前に、学力をつけたほうがいい。
49 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/21(土) 02:38]
実力があればいいんだよ。
学歴があっても、実力がないやつはいらねー。
質問持っていっても、その場で答えられねーやつ。
50 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/21(土) 02:57]
ひがみ
ねたみ
責任転嫁

結局何がしたいの?
51 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/21(土) 07:37]
>>47
縦読みしる!
52 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/21(土) 09:25]
>>48
問題は身に付けているかだな。
53 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/21(土) 17:54]
あの人たちは身についていないでしょ。解答がないと授業できないんじゃないかな。
54 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/21(土) 22:09]
でも選抜クラスの先生は、東大とか早慶とかで教え方、経験、実力はあるんだろ?
55 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/25(水) 02:53]
三占って、新宿には何時来てるの?
56 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/25(水) 11:14]
占ってどうやっていれたんだ?w
確信犯か?
57 名前:名無しさん@一生モノ [2004/02/27(金) 15:22]
ミトマはただの左翼だから、やめた方がよいよ。
58 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/12(木) 00:10]
相阪
 京都大学医学部中退
 学習院大学文学部卒
 慶應義塾大学文学部卒
 東京大学大学院卒
これだけ根性あるやつは日本中探してもいないだろ!
59 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/12(木) 01:58]
相坂は学習院の次に都立大中退。
60 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/12(木) 02:06]
>>58それ違う!!!

相阪
 都立大中退
 学習院大学中退
 慶応義塾大学文学部卒(特待生なので授業料タダ)
 東京大学文科一類卒(入学時27歳)

これが本当です!!
現に相阪が授業中言ってました!!!
61 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/12(木) 02:40]
おまえ等…
本当なの!?
ってすれ探して読め。まさか詐称を知らない奴がいるとは…
62 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/18(水) 12:07]
今がしっかりしてれば学歴なんて関係ないじゃん。
東大卒でフリーターやってるやつよりも高卒や日東駒専できちんと仕事してる
奴の方がずっと偉い。
63 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/18(水) 12:33]
フリーターって、そんなにダメなの?
フリーターはダメだって決めつける発想は、「東大なら偉い」って決めつける発想と
どこが違うの?
64 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/18(水) 16:59]
>>63
フリーターの平均生涯収入…6000万円
大卒社員の平均生涯収入…2億4000万円
差額=1億8000万円なり

ソースはNHKスペシャルの「フリーター400万人(?)の衝撃」より
65 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/18(水) 17:15]
文科三類です!
66 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/19(木) 21:20]
64さんへ。君は話をすり替えただけなんだけどw
生涯年収と「きちんと仕事をしている」こととは、直接関係ないじゃないかよ。
フリーターがきちんと仕事していないって、どうして断言できるの。
それ「東大は偉い」「年収多い人間は偉い」という偏見と同レベルじゃないの?
書き込む前によーーーーーく考えようよ。
67 名前:64 [2004/08/20(金) 01:34]
>>63
漏れは一言も「東大は偉い」「年収多い人間は偉い」とか主張してないよ。
それぐらいは理解してくれ。頼む。

ただ事実を書いただけでなんだ。
まぁ、文脈上そういう風にも取れなくもないが。
そこは漏れの配慮不足だ。すまぬ。
68 名前:64 [2004/08/20(金) 01:35]
63=67
で大丈夫?
69 名前:66 [2004/08/20(金) 02:44]
62は「東大卒でフリーターやってるやつよりも高卒や日東駒専できちんと仕事してる
奴の方がずっと偉い。 」って確かに書いたよね。
要するに「フリーターって、きちんと仕事していないから偉くない」って言う意味だろう?
その根拠ってなんだよ?

自分が書いた日本語ぐらいちゃんと読めよ。頼む。
70 名前:62 [2004/08/20(金) 14:00]
物事を短絡的にしか捉えられない奴はコレだから困る。
私は別にフリーターが駄目だとは一言も言ってないぞ?
しかし、フリーターは保証がない。
ボーナスが出るわけでもなし、保険があるわけでもなし、簡単に切り捨て可能、
殆どの場合何時まで経っても固定賃金。昇給は殆どなし。
と、言うわけだ。
皆さん実に素晴らしい解釈をしているようだが、本質とは程遠い。

君らみたいな学歴命人間がいる限り、今の日本は変わらないな。
71 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/20(金) 19:55]
62ってバカか?
ソースがNHKだけど,高度経済成長が未だに続いて
大卒の社員が50以降も同じ会社で勤め続けられると本気で
思ってるのか?
フリーターが不安定な職種であるとは思うが,
正社員に保障があるとは思えないが。
大卒(高卒)公務員や
国際競争に晒されない業種のサラリーマン(電力,鉄道,マスコミなど)
外資参入が厳しい業種くらいしか保障はないと思うが。
えっ?公務員も危ないって?
日本が戦争に負けても公務員は公務員でしたが。
保障がないし,切捨て可能でない職種って少ないと思うけど。
72 名前:66 [2004/08/20(金) 21:55]
負け惜しみが強い割に、日本語も論理も弱い人っているのね。
自分の書いた日本語ちゃんと理解してる?
他人が書いた文章ちゃんと読めてる?
それができないなら掲示板に書き込むこと自体恥ずかしいんじゃないの。
「東大卒でフリーターやってるやつよりも高卒や日東駒専できちんと仕事してる
奴の方がずっと偉い。 」ってお前が書いたんでしょ?
確かに「フリーターが駄目だとは一言も書いてない」よ。
でも、「東大卒でも、フリーターやってる時点で、偉くない」ってお前は主張したわけだよ。
だから、質問してるわけだよ。「フリーターが偉くない理由を述べよ」だ。
ところがお前は、他人の文章もろくに読めないから、年収の話とか
安定してるかどうかとか語り出す・・・・・。
年収が偉さなのか?安定が偉さなのか、ひょっとして?
もう一度よーーーーーく考えて、書き込もう。
田舎臭い偏見もってると、自分が恥じかくだけだよ。
73 名前:62 [2004/08/20(金) 22:43]
>71
この発言は私オリジナル。あしからず。
経営者的視点からすればまだまだ大丈夫なわけだ。
きちんとその人間に能力が備わっていれば、の話だが。
フリーターに比べたら、まだ正社員の方が安心なのは当然な事。
全体的な話をしているのであって、各職種ごとの話をしているわけではない。

>66
君の発言は随分と突っ込み所が満載だな。
「東大卒でフリーターやってるやつよりも高卒や日東駒専できちんと仕事してる
奴の方がずっと偉い。」
とは書いたが、何処をみても「フリーターは偉くない」とは書いてないぞ。
フリーターでもしっかりやってるやつはやってるからな。
君こそきちんと目が体についているのかな?実に素晴らしい拡大解釈。
年収&安定が偉いとも言ってないぞ。拡大解釈も甚だしい。
君は人の意見の本質をちゃんとつかまず勝手に拡大解釈し意味不明な論法で
まくし立てる、正に負け組人間の典型だな。
私の会社には君は入れたくない人間の典型例だよ。明らかに受身の人間。
言われたとおりにしか物事をこなせない人間であるところが受け取れる。
最後に、恥じをかく、と変換ミスをしているな。恥をかくだぞ。
人に云々言う前に自分のそういうところを治したまえ。
74 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/21(土) 00:21]
バカって、必死になるわけねw
「東大卒でフリーターやってるやつよりも高卒や日東駒専できちんと仕事してる
奴の方がずっと偉い。」 って台詞と、
「フリーターでもしっかりやってるやつはやってるからな」って並べて書いてる段階で、
君は痴呆かもしれない・・・・・よーーーーく自分の文章読み返せよw
「東大卒で、しっかりやってるフリーター」がいたら、お前どうするんだよw
「私の会社には君は入れたくない人間の典型例だよ」てのも、君の弱さと馬鹿さをよく示すが、
突っ込むのもアホらしいから、放置の刑にしておいてあげる。
75 名前:62 [2004/08/21(土) 00:48]
>74
いや〜またまた突っ込み所満載。笑えてくるね。
君は前後の文章を読む力があるのかい?
私は別にフリーターを否定してはいないぞ。
フリーターは嫌い、偉くないなんて一節が何処にある?
偉いとは書いたが、だからといって偉くない≠ニは書いていないわけだ。
分かるかな、ボク?君も拡大解釈人間だね。

>>「東大卒で、しっかりやってるフリーター」がいたら、お前どうするんだよ
別にどうもしないね。それはそれで評価する。
これだから本質を知らない者は困る。
別にフリーターを馬鹿にした表現は何処にもないでしょ?
君の目は背中に付いてるのかな?
安心したまえ。君の方が余程必死になってるよ。
自分の意見にあわないならほっとけばいいだけの話ではないか。
今更放置の刑なんていっても遅いんだよ。
君は高校生か社会人か知らないが、もっと本質を知るようになるんだな。
76 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/21(土) 03:40]
つまらないから話かえていいですか?
77 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/21(土) 11:54]
古文の谷島は三浪で帝京らしい。
78 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/21(土) 20:07]
まじで
79 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/21(土) 20:59]
頭悪い人はほっといてあげようw
80 名前:名無しさん@一生モノ [2004/08/22(日) 20:59]
へへw
81 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/10(金) 10:02]
このスレって、バカでつまらない偏見もってて、嘘つきな人多いね。
みっともないね。
82 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/11(土) 00:13]
>81
うんぅん。なんか見ててやになってくるな〜
62結構非難されてるけどサ、そんなヒドいこと書いてるかなぁ?
どっちかっていぅと他が偏見のカタマリみたいな気がする。。。
83 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/11(土) 11:13]
いやいや、
「バカでつまらない偏見もってて、嘘つき」ってのは62のことだと思うけどw
ま、どうでもいいから上げないw
84 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/12(日) 01:16]
理転ど〜ん
85 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/15(水) 23:33]
このスレずっと前から傍観してるけど、
単にみんな62の言った事を拡大解釈してるだけなんじゃないの?
確かに言ってる事はちょっと偏ってるけど、みんなそれに単に難癖つけてるよぅにしか見えないよ。
見てて悲しくなってくる。
86 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/16(木) 00:36]
うふふ。62の弁護に必死な貴方。「君は僕の会社には雇わない」よお(爆
87 名前:相阪先生の学歴 [2004/09/20(月) 15:07]
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/wasedajyuku/1017915375/l50
88 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/26(日) 15:29]
小論文の講師は学歴高めじゃないか?
文系院卒アカポス漏れ&院ドロップアウト組の掃きだめだから。
変な思想持った人も多いけど。
89 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/26(日) 23:34]
すみません。早稲田塾に帝京大出身の先生はいらっしゃいませんでしょうか?
どなたか教えてください。
90 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/27(月) 00:10]
古文の谷島がそうらしいよ。
91 名前:名無しさん@一生モノ [2004/09/27(月) 01:06]
サンクス
92 名前:名無しさん@一生モノ [2004/10/05(火) 22:24]
ほかに東大や京大の人はいないの?
93 名前:名無しさん@一生モノ [2004/10/06(水) 00:27]
駄塾にそんな高学歴講師いるはずないw
94 名前:名無しさん [2004/11/24(水) 16:43]
高学歴でも使えない講師は多い。
教え方の問題。
仕事できるやつとできないやつは、学歴関係ない。
それと常識あるかないか、これは講師の魅力にも繋がると思う。
某N先生はプライドが高くて、常識ない。
95 名前:名無しさん [2004/12/22(水) 02:07]
>>5 >>8-9 >>12
最近はMARCH(マーチ)とは言わん。
MARC(マーク)になった。
96 名前:名無しさん [2004/12/22(水) 02:20]
学習院か
97 名前:名無しさん [2004/12/22(水) 21:40]
>95
法政、とうとう落ちたのか
98 名前:名無しさん [2004/12/29(水) 23:08]
法政はまじもうだめだめ。
スポーツだけだよ。
99 名前:名無しさん [2005/01/16(日) 01:31]
大学受験程度ならだれでも教えられるものです。
実際に講師やってみりゃわかります。
100 名前:早稲田塾 [2005/01/16(日) 02:16]
100達成やったね「
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 52 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
早稲田塾掲示板の最新スレッド20