NO.10399966

0 名前：名無しさん：2005/08/30 03:12

この塾の一番できる奴らのレベルってどんくらい？

11 名前：名無しさん：2005/08/31 02:47

早慶上智多いかはさておき上位学部への合格はとりあえずかなり少ない

12 名前：名無しさん：2005/08/31 09:00

成績上位の人ってどこの学校？

13 名前：名無しさん：2005/08/31 10:01

学校は関係ないよ。ＩＣＵ高でもすげーできる奴がいる反面、表に一度も載ったことのない奴もいるから。

14 名前：名無しさん：2005/08/31 12:07

去年の卒業生ですが、国公立が少ないのは志望者が少ないからでしょ。ユニットセミナーってのが去年あって、
早慶上智チームはものすごい人数だったけど、国公立は少なかった。もともと早稲田塾って名前だから、そのイ
メージで来る人も少なからずいるのでは？ちなみに、私の高校では早稲田塾出身の人が一番受かってたよ。って
なんかスタッフっぽくなってしまったけど…

15 名前：名無しさん：2005/08/31 17:12

早稲田は現役だけだし人数少ないからね！うちの高校自分入れて通ってたの学年に５人………
ほとんど河合か城南通ってたよ

16 名前：名無しさん：2005/09/01 09:42

この塾人数少ないっけ？

17 名前：名無しさん：2005/09/01 09:45

神奈川と東京だけだから少ないだろ

18 名前：名無しさん：2005/09/01 11:33

それでも東大一桁は言い訳にならないだろ。県立高校以下じゃん。

19 名前：名無しさん：2005/09/01 11:57

県立で東大２ケタいってる学校ほとんどないじゃん。しかも現役だけの人数でしょ。
東大目指してる人は別の予備校行くし。19みたいな人は何を主張したいんだろ。
代ゼミに通っているが，友達の早稲田塾生に成績負けてて，自分のやってることに確信もとうと批判してみてるみたいな感じかなあ。

20 名前：名無しさん：2005/09/01 12:47

他の予備校の合格者は浪人多いしまず全体の生徒数が違うしうちの兄貴なんか某予備校で模試受けただけなのにそこの合格者に名前載ってたし

21 名前：名無しさん：2005/09/01 13:39

>>19
それは君のことだろｗそれに代ゼミも駄塾も変わらないｗ
あそこはスカラーで実績維持してるだけ。そんなことも知らないのかい？ｗｗ
東進だの代ゼミだのと比べるとこの時点で二流を自白しちゃってるようなモンだよｗ

22 名前：名無しさん：2005/09/02 02:17

kimoi

23 名前：名無しさん：2005/09/02 10:11

結局良い塾なんだね

24 名前：名無しさん：2005/09/02 12:12

妄想乙

25 名前：名無しさん：2005/09/04 08:11

駄塾＞東進＆代ゼミですか？

26 名前：名無しさん：2005/09/04 08:46

いいのいいの、納得してここ来てるんだもの
自分が頑張りゃいいのよ

27 名前：名無しさん：2005/09/04 11:15

予備校って、自分一人だけで勉強するわけでもないでしょ。

講師の授業を受けに来ているわけで、
上位の大学に受かっている人数が多いほど、
優秀な講師がいるってこともいえるんじゃないの？

あと、母数が違うから、割合にするとかいうのは、
負け惜しみでしかなくて、
母数が少ないのは、そんだけしか社会的に認められていない予備校ってことでしょう。

28 名前：名無しさん：2005/09/04 14:58

じゃあ、SEG、鉄緑は？ｗ

29 名前：名無しさん：2005/09/05 04:02

あそこは別だよ（笑）

30 名前：28：2005/09/05 06:45

SEGをもってくるのは、総合大学として、早稲田、慶応、明治を比較してるとこに、東工大を持ってくるようなもんでしょ

31 名前：名無しさん：2005/09/05 12:53

どゆこと？

32 名前：名無しさん：2005/09/06 06:40

総合的にケアするところに、専門分野を極めるものを持ってきて比べても、
何の意味もないと思うよ、と言う意味だと思うよ。

33 名前：名無しさん：2005/09/07 13:11

ＳＥＧって数学だけじゃないでしょ？

34 名前：名無しさん：2005/09/12 13:47

てか駄塾とさ、河合をくらべるのはいい礼じゃないよね！だって
明らかに校舎数、生徒数が河合のが上なのに、東大合格者の数とか
くらべてもわかんない気がする。

35 名前：名無しさん：2005/09/16 12:50

まぁ現役予備校と現浪両方いる予備校じゃちょっとベクトルが違うのかも。

36 名前：名無しさん：2005/09/20 14:32

確かに浪人多いから較べらんないな。

37 名前：名無しさん：2005/09/21 09:41

東大の合格者は６割以上が現役なんだが。離散ですら半分が現役。
代ゼミは現役と浪人の実績わけてる。駿台の最上部テキストは現役のほうが難しい。
比べられない理由が無いのだが。

38 名前：名無しさん：2005/09/21 10:46

↑しかし模試受けただけでそこの合格実績みたいのに載ったんだが

39 名前：名無しさん：2005/09/21 10:57

どの会社もコンセプト違うわけ。比べられるはずないわけ。ていうか比べても意味ないわけ。

40 名前：名無しさん：2005/09/21 12:01

模試だけでは載らないはずだが。パンフにも書いてあるし、東大受ける人はどこの会社の模試もうけてるだろ。
>>39
コンセプト違っていっても数字を競っている点はどこも同じ。そこで比べれるだろ、っ話。
コンセプト違うって逃げてるようにしか見えないがな。今は現役に力入れているのはどこも同じ。
比べる意味が無いって思考停止かよｗ

41 名前：名無しさん：2005/09/21 12:28

>>40
んなこと言われても載ってたんだよｗｗｗｗ

42 名前：名無しさん：2005/09/22 00:49

簡単に言うと駄塾が河合とかの大手に勝つことは絶対に無理なんだよ

43 名前：名無しさん：2005/09/22 01:19

漏れもよぜみ体験授業みたいなやつだけで受験後合格校きかれた

44 名前：名無しさん：2005/09/22 02:19

いや理?は現役率８割なんですけど（w知ったか消えろよ


あ、これが噂の工作員か笑

45 名前：名無しさん：2005/09/22 08:39

>>44
すまんすまん。俺のソース2004年の受験年鑑なんだ。それによれば前期56％後期50％。だから知ったかではないのだよｗ
でもなー，たった二年間で三割も数字動くか？ｗ
それに本当に８割だとしたら38のサポートセンテンスになってないか？ｗ
工作員の意味間違えてるしｄｑｎにしか見えんｗｗｗ

46 名前：名無しさん：2005/09/22 11:51

age

47 名前：名無しさん：2005/09/23 10:25

45 名前：名無しさん [2005/09/22(木) 11:19 ID:ez-56/1dLGs]
いや理?は現役率８割なんですけど（w知ったか消えろよ


あ、これが噂の工作員か笑



DQNｗｗｗｗｗｗ

48 名前：名無しさん：2005/09/23 10:36

w

49 名前：名無しさん：2005/10/04 10:53

age

50 名前：名無しさん：2006/01/09 08:41

早稲田塾とお茶の水ゼミナールとＺ会どれが一番良いですか？

51 名前：名無しさん：2006/01/09 08:53

Ｚ会＞お茶＞早稲田

早稲田塾とお茶ゼミ、授業の質はほとんどかわらない
(理系のハイレベルのクラスとかお茶ゼミに勝るものもあるから"ほとんど")
値段やスタッフのうざさを考えるとお茶＞早稲田

52 名前：名無しさん：2006/01/10 03:54

まぁ乙会の一人勝ちだろうな。


で、結局このスレはいったいなんだったの？

53 名前：名無しさん：2006/01/10 05:45

駿台とかＺ会より早稲田塾がすぐれてるとこがあるとしたらどこすか？

54 名前：名無しさん：2006/01/11 13:03

設備

55 名前：名無しさん：2006/01/13 07:00

設備って・・・別に塾に求めるもんじゃないでしょ。

56 名前：名無しさん：2006/01/14 10:34

しょうがない。。他に無いから

57 名前：名無しさん：2006/01/15 09:13

自習室

58 名前：名無しさん：2006/01/19 15:51

池袋で東大受けるのってぼうずの人？

59 名前：名無しさん：2006/01/19 16:36

ちゃうよ

60 名前：名無しさん：2006/01/28 15:49

>>58
東大受ける人誰だかわかった！