NO.10400107

0 名前：高２：2006/09/18 16:07

自分は現在高２でEECを某校舎で取っています。

EECは一般にケアスタッフとかに花形の様に宣伝されていますが、
実際最近よく思うのですが教材がとても自分には難しいような気がするのです。(集団授業だから当然ですが)
授業が難しく感じるのは予習の問題かなと思って予習を一学期からはじめたのですが
やたら予習に時間がかかるのです。
自分が単にバカだけなのかも知れないのですが設問まで解くと６・７時間ぐらいもかかってしまうのです。

やはりこれだけの時間があるとすれば他の勉強も相当進むと思うのです。
英語に関しては語彙を増やす事もできると思うしたくさんの長文問題に当たって
経験値を上げる事ができると思うのです。
文章のレベルに関しては自分より少し高めのものから始めてじょじょにレベルとあげて
行けばいいような気がするのです。

ケアスタッフに相談しても「もったいないよぉ」「去年○○先生全勝したんだからぁ～」
「イングリッシュシャワーを浴びていけばなれるよ。大丈夫」とか講座をほめるような
事ばかりいってちっともアドバイスになってないんです。

先生に相談しても「「能率」よりも「何時間もかけて勉強してるような経験が将来生きてくる」
といわれました。もっともだと思うのですが本当に受験に関してはそうなのだろうかと思ってしまいます。

結構これ自分にとっては深刻な悩みです。どうかアドバイスをください。

1 名前：名無しさん：2006/09/18 16:51

こんな掲示板で相談すること自体まず考え直さないと。

2 名前：高２：2006/09/18 17:28

>>1
ケアスタッフの誰に相談も同じような発言しか返ってこないです。
塾にもあまり知り合いはいないし、ここしか・・・・。(__)

3 名前：名無しさん：2006/09/18 17:44

他のEECの先生の授業も体験してみたら？
私が習っていたEECの先生は、短時間で集中してやる予習の仕方を教えてくれたよ。

4 名前：高２：2006/09/18 18:49

心配で寝れません(笑)
>>3
多分今の先生(実績もあるきちんとした先生ですが)だと正直やめそうな勢いなので、その前に
他校舎の先生の授業を体験してみるのはいいかもしれませんね。

ちなみになんていう先生ですか？差し支えなければよろしくお願いします。

ってか実際二年から難しい教材って血肉になるんですか？
あの教材の難しさの割にはここの塾の模試はわりと簡単だし、成果も何も
図れないような気がするのですが。

5 名前：名無しさん：2006/09/18 18:55

少なくとも
「去年○○先生全勝したんだからぁ～」
は信頼していいと思う．

あと，他の科目との兼ね合いかも．
英語以外の科目がまずかったら英語ばかりやっているのも問題だし．
でも，他の科目が人並み以上だったら，高２という時期も踏まえて続けてもいいのかもしれないかと

6 名前：名無しさん：2006/09/19 04:42

俺は、辞めた方がいいんじゃないかなって思う。
全勝云々は、結局塾の呼び込みで使い古された文句で、
再来年高２さんが受かることの保障ではないよね。
去年の成果であって、必ずしも誰しもが当てはまるわけではないし、さ。

というか、英語だけで受験も受かるわけない（１教科受験の学校なら別。
また、迷って、結局失敗したとき、やはり塾の責任にしたくなると思うし。

ただ、上の人も言ってるけど、まだ高２だからそこまで他の教科に問題が
無いのなら、違うところで頑張ってみて、英語を武器にするのはいいかも。

7 名前：名無しさん：2006/09/19 05:42

少しでも悩んだらうまく進まなくなるよ、
変えたほうがいいとおもう。
悩みながら受けても頭に入らない。

8 名前：名無しさん：2006/09/19 07:17

俺も辞めたほうがいいんじゃないかと思う。
>>7の言うように悩みながらやっても時間の無駄なだけだしどの講座受けようが辞めようが最終的に自分の行きたい大学行ければそれでいいと思うよ。

9 名前：名無しさん：2006/09/19 07:52

高２さんの志望校は？俺もEECとってたんだ

10 名前：高2：2006/09/19 09:23

みなさん返答どうもありがとうございます。

>>6-8
仰るとおりだと思います。
確かに失敗したとき「塾が自分に合わなかった」とか言い訳してしまいそうです。
自分は負けず嫌いな性格ですから、勝負事は自分が全責任を負った上でやらなきゃ
気がすまないのです。塾に任せきりにしたら後で痛い目に遭うのではないかという気がするのです。
自分が責任を負うわけですから失敗しても納得がいくと思うし。

>>9
笑われてしまうかも知れませんが一橋です。

11 名前：７：2006/09/19 09:47

>>10
俺の知人で、自由が丘校舎から一橋受かった子がいるけど、
あの子は自分でしっかり勉強してたな。

英語はほぼ完璧で、夏休みは世界史と数学で必死にやっていたのを
覚えている。

今のうちに、納得いくまで英語は突き詰めておいたほうがいいよ。

12 名前：名無しさん：2006/09/19 09:56

俺的にはＥＥＣとってたほうがいいと思う。

結局、難関国公立私立は軽い問題なんかでないから
今から難しい問題なれて、解けるようにしといた方がいい。
まだ高２なんだから時間はまだある。
「能率」重視で易しい、中堅程度の問題を大量にとける
ようになっても、肝心の志望校の入試に出てくる難問が
解けないんじゃ何にもならないでしょ？
英語に限らず、能率ばっかり重視していると危険だよ。
肝心なのは量じゃない、どれだけ深い思考をできるように
なって難問を解くことができるようになるかだと思う。
確実に一つ一つ理解したことを積み重ねていくことが一番だよ。

ＥＥＣは英語の長文でも考えさせる記述の問題を比較的多く扱ってるから
一橋対策をする上でもいいと思うよ。
まぁ一応、選抜されたクラスだし、雰囲気も受験の最後の方まで
いいのでＥＥＣにいたほうがいいんじゃない？
まぁこれはあくまでも一意見ですけどね

13 名前：高2：2006/09/19 11:19

>>12
志望校に適したレベルのものを扱ってるし、より志望校のレベルを熟知した先生に習えるって言うのが
メリットですよね。そこがEECを割り切れない理由です。悩みます。

ただ自分が今考えていることは最初は中堅私大からはじめて序じょにやる問題のレベルを難関レベルまで高くしていこうって
思うんです。的を得ているかどうかはわかりませんが。わからなかったら先生に聞くとか言うこともできると思うんです。

14 名前：名無しさん：2006/09/19 13:16

EECは辞めるべきではないと思います。難しい問題にぶちあたって悪戦苦闘することに損はないですよ。僕は現役の高三でEECを受講している者です。が、高二からEECを受講してから簡単だと感じたことはありません。EECの授業の難しさのねらいは試験場で『余裕』をもたせるためです

15 名前：続き：2006/09/19 13:23

EEC?では受験ﾚﾍﾞﾙを越えた長文を取り扱います。受験ﾚﾍﾞﾙを簡単だと感じるようにするためです。ただここの落とし穴は基礎力の欠如。基礎を無視し難問題に取り組み、EECﾌﾟﾗｲﾄﾞに満足する。これ最悪。高二で選抜ﾃｽﾄを突破したなら両立できるのでは。

16 名前：名無しさん：2006/09/21 11:48

当方高２。
一年の初めからEECとって、一年間やった者です。
全部解くのに６時間近くかかるなら辞めた方がいいと思う。まずは文の読み方とか文法とかから勉強した方がいいよ。
EECの目的は幅広い知識と教養、それと長文読解の絶対量を増やすためだと思うから、その前の段階でつまづいてるなら辞めた方が無難。
二年では何をやってるか知らないけど、自分の時はTimeとか早慶上智の長文が多かったな。

17 名前：高2：2006/09/21 23:32

寝坊してしまいました(笑)

いろいろ皆さん意見ありがとうございます。
昨日一応ケリはつけて来ました。
一応文法から語彙から洗い直すことに決めました。
二年のうちに英語の基礎を終わらすという点でそっちの方が
やたら難しい長文に当たるよりは高2としては的を得ているような気がします。

でも>>14>>15さんの意見も一理あると感じたので
しばらくやめて様子を見ると言う形で一部妥協しました。
取るとしたら高三になってからまた考えるつもりです。
でもまぁ自分なりにやめるときここからは全部自己責任になるんだなと
一応覚悟は決めて来ましたから自分でしっかりやるつもりです。