NO.10398912

0 名前：名無しさん：2005/10/26 07:17

今年受験生なのですが、成績が本当に悪くて…いい勉強法＆参考書、教えてください！！

ちなみに自分は現代文、生物、英語を受けます。

よろしくお願いしますー！！！！（叫

1 名前：名無しさん：2005/10/26 07:19

CFに言うべきだと思う。

2 名前：名無しさん：2005/10/26 08:21

生物はｼｸﾞﾏﾍﾞｽﾄのウィナーで偏差値75越えれたよ

3 名前：名無しさん：2005/10/26 13:26

>>0
勉強「法」だな。
まず、漢字を勉強しな。

4 名前：名無しさん：2005/10/26 14:26

ただの変換ミスだろ

5 名前：名無しさん：2005/10/26 15:15

>>2
旧課程時代のの古本すすめなさんな！

6 名前：名無しさん：2005/10/26 15:22

バカはいくら勉強してもバカのままだよ やるだけ無駄。就職先さがしな。

7 名前：名無しさん：2005/10/26 16:55

そうだな。それは感じる
馬鹿が毎日１０時間勉強しても頭いいやつの無勉にすら及ばない。

8 名前：名無しさん：2005/10/26 16:56

っていうか、受験科目　現代文生物英語ってなに？理系？どこ狙ってんの？

9 名前：名無しさん：2005/10/26 18:44

看護系でねぇ？
>>5新課程のｼｸﾞﾏはヘボイからな...

10 名前：名無しさん：2005/10/26 19:36

新課程ぢゃなきゃいけないとか思ってるやつたまにいるよね...内容簡単になっただけぢゃん

11 名前：名無しさん：2005/10/26 21:51

生物は出題のツボがかなり変わってるし、
化学は加えて気圧単位とか変わってる。
内容が易しくなってるってのは
一理あるけど、その一語では済まない部分もある。
ウィナーは、難関大向けの細かい知識が載ってる一方で、
浸透圧等で基本的な公式が抜けてたりする。
使い方にもよるが、新しいに越したことは無い。
少なくとも、問題集は新しいものをチョイス。
大学も年々新たな出題パターンを開発してるし。

12 名前：名無しさん：2005/10/27 04:16

>>11
だったら、新課程と旧課程実際に見比べてみれば？
ってか、その程度のﾚﾍﾞﾙで参考書使うの？そんな微妙な変更は教科書ﾚﾍﾞﾙでしょ？？

13 名前：名無しさん：2005/10/30 03:31

>>8　栄養系なんです。
>>3　すみません、変換ミスですね（笑
>>2　そうですか！ありがとうございます（＾＾）

14 名前：名無しさん：2005/10/31 11:08

栄養ってことは専門学校？いまどき珍しいね。しかも男で。

15 名前：名無しさん：2005/11/03 05:00

男だから、結構選ぶの難しくて（笑
ちなみに、大学行こうと思ってます。

16 名前：名無しさん：2005/11/03 06:23

明治の農なんていいんぢゃない？

17 名前：名無しさん：2005/11/03 15:46

栄養系志願者にウィナー薦めたうえに、
否定されて逆切れしてる馬鹿がいると聞いたのですが。

18 名前：南：2006/02/15 08:39

英語はまずＶ検だけで単語は十分。長文と文法は赤本でカバー。
社会科目はまず絶対に用語集を買うこと（山川出版
国語も赤本でカバー

19 名前：名無しさん：2006/09/02 18:04

分かりました
有難うございます

20 名前：名無しさん：2006/09/06 05:52

>>17俺もウィナーいいと思うが...ﾚﾍﾞﾙ高過ぎて絶版になったというｗｗｗｗ

21 名前：名無しさん：2006/09/18 09:41

まぁ芯家庭の参考書へぼいしな

22 名前：名無しさん：2007/01/03 12:40

受験生らしいのも上げような