NO.10399877

0 名前：名無しさん：2005/04/08 18:54

さぁ～みんな困ったことが合ったら助け合いながら頑張りましょう☆

151 名前：う：2006/01/22 05:37

質問。雑誌の「ダカーポ」にいくらお金を払って記事を書いてもらったのですか？

152 名前：名無しさん：2006/01/22 05:55

何で講師の質のことがそれほど触れられないの？

153 名前：名無しさん：2006/01/22 06:55

それは、詳しく触れてしまうと、講師に失礼だからです。

154 名前：名無しさん：2006/01/22 08:25

話戻すけどさ…
高１、２で早稲田塾入って高３で他塾ってどうだろ？

来年度高１生でどの塾にしようか迷ってて…
理想なのは今年の夏休み後から入塾なんだけど。。

155 名前：名無しさん：2006/01/22 09:52

駄塾だけはやめな！！
あとは何個か回ってみるといいよ

156 名前：名無しさん：2006/01/22 10:47

>>154
いい考えだ

157 名前：名無しさん：2006/01/22 13:29

３年生になったら、成績上位生しか相手にされないよ！
特に夏以降はね！！　　　それが現役予備校・・・　
だから、低学年は現役専門予備校に通ったとしても、
受験学年は浪人もいる予備校を選ぶのが鉄則！！　　
他より高い金払って、堕塾に通う３年生ってかわいそう（涙）

158 名前：名無しさん：2006/01/22 21:48

御三家やそれに次ぐ学校の人達は学校名だけでタダで入れる予備校があるのに、駄塾にくる必要がないよね

159 名前：名無しさん：2006/01/23 04:22

>>154　漏れはそのパターンだった。高１，２駄塾→高３東進
高１，２のときは部活やら何やらであんま勉強しない（少なくとも漏れは僧だった）から、
イヤでも勉強させられるようなところに通っていたほうがいいと思う。

事実、英単語道場とかあれ意味ないように思うけど、あそこで身につけたものが土台になってるかんじはあるね。

とはいっても学費の面からも他の塾に通うのを勧めるけど、どうしても駄塾がいいって言うんなら
高１のうちは道場だけとってればいいかと。

160 名前：名無しさん：2006/01/23 08:47

>>158
そんな予備校あるんですか！
知らなかった…塾予備校のＨＰって肝心なところがよく解らない…

たしかに受講料高杉だとは思うんですが、英単語道場と小論文対策、ＡＯ推薦に強いっていうのに魅力を感じるんです、
…俺、騙されてますかね。

161 名前：名無し卿：2006/01/23 09:09

それは、騙されたわけじゃないよ。英単語道場は何故か、かなり批判されるが、ちゃんと意味を見い出してやってしっかりやってる人は結果が出てるから。
何でもそうだけど、意味を少しでも見い出そうとしてやると良いんじゃないかな。

162 名前：名無しさん：2006/01/23 09:21

ＡＯ推薦に強いだなんて言ったって、一体何人受けてると思ってんだよ。妙にAO勧めてきやがって、分母発表したら別に普通だよ、俺の知り合い4人(早稲田政経1慶應SFC3)AO対策してもらってたけど、全員落ちたよ。

163 名前：名無しさん：2006/01/23 09:33

俺の知り合いは早稲田慶應玉川・・・4人受けてたけど、全員受かったよ。
言いたいことわかるべ？

164 名前：名無しさん：2006/01/23 11:17

>>163どーいうこと？

165 名前：名無しさん：2006/01/23 12:50

>>163
どういうことか全くわからん

166 名前：名無しさん：2006/01/23 17:50

１６３の友人はみな馬鹿だということ。
ＡＯだ推薦だなんていうけど受かる奴は受かるべくして受かるもんだよ。
大学だった馬鹿じゃないからあほの見極めくらいできるっつーの

167 名前：名無しさん：2006/01/23 18:19

同じ授業を受けても、落ちる人もいれば受かる人もいる。
つまり、授業のせいにするのはおかしいっていうこと。

168 名前：名無しさん：2006/01/24 00:09

164の友人４人は早慶玉川の推薦を受けて全員全部に受かったということ。
ﾊﾟﾁこいてたらｽﾏｿ

169 名前：名無しさん：2006/01/24 01:01

164は164の↑と比較してるんだろうから、↑と同じ状況なんしょ？

170  名前：投稿者により削除されました

171 名前：名無しさん：2006/01/24 08:11

授業中、私語がない真面目な
サピに近い感じの塾がいいのですが・・・。
早稲田塾どうですか？？？
私は元サピ生で（小学校の頃）
サピでは落ちこぼれでした・・・。
でもなんとか偏差値６０前後の中学に入学。
アットホームって栄光ゼミナールみたいな感じですか？
栄光ゼミナールは正直授業中私語が多いし、なんだか
雑談が多くて・・。あと、黒板授業ですか？
質問多くてごめんなさい・・。

172 名前：名無しさん：2006/01/24 11:37

>>170
暇つぶしにそこのお笑い
前から見てましたよ

173 名前：名無しさん：2006/01/24 13:03

黒板授業だけど、駄塾は決してお勧めしない。

栄光は知らないけど、アットホームっちゅうのはスタッフが
馴れ馴れしく話しかけてきて、授業を取らせて無駄な金を払うことに・・・
ていう意味で、良い人には見えない

174 名前：名無しさん：2006/01/24 15:36

家の近くにあるから自習室使いたいんだけど、
入塾金払って塾生になって、
授業とらないで自習室のみ利用したりとかできる？
どなたか教えて下さい。

175 名前：お：2006/01/25 06:38

>>170
コント見れて満足です♪

176 名前：名無しさん：2006/01/25 07:11

たしか何かしらの講座は一つは取らなきゃいけない気がする。。

177 名前：名無しさん：2006/01/25 08:24

道場だけ登録がいちばんいいんじゃないですかね

178 名前：１７５さん：2006/01/25 11:05

塾生になって、塾生証を持っていないとはいれないョ>_<

179 名前：名無しさん：2006/01/25 15:19

選テのみでもいけたりするかも！

180 名前：名無しさん：2006/01/26 02:14

親切な方々が多くて助かりました。ありがとうございました。

181 名前：名無しさん：2006/01/26 08:04

え。選てだけじゃだめじゃない！？ｗ

182 名前：名無しさん：2006/01/26 16:53

あ？やっぱダメだった？？ひょっとしたらと思って書いただけなんで

183  名前：投稿者により削除されました

184 名前：名無しさん：2006/01/27 11:53

もうすぐスタート講座始まってしまいますが３年もこのまま駄塾通っていいのだろうか…

185 名前：名無しさん：2006/01/27 12:48

疑問に思ってる時点でもう君はやめたいと思ってる。

やめなさいこんな塾

186 名前：名無しさん：2006/01/27 13:19

来年も
【無制限ぼったくりパケット制】
が続くの？

187 名前：名無しさん：2006/01/28 09:51

>>184
やめるしかない

188 名前：名無しさん：2006/01/29 01:21

でもね、ハイレベル合コンはとてもいい授業だから
みんな取りなさいね。

189 名前：名無しさん：2006/01/29 05:29

まぁ唯一いいところといえば塾で友達ができやすいところか・・。早稲田塾の
とりえは・・。あと設備。
早稲田アカデミーの方が友達はできやすいと思うけどさ。

190 名前：名無しさん：2006/01/29 05:56

普通に考えたらこれだけいろんなところで
非難されているので入らないのが普通。

高１，２年生はやめるのが普通

191 名前：名無しさん：2006/01/29 05:57

ダカーポのランキングで１位だったし、先輩から現役なら早稲田塾がいいよって勧められました。
今まで関心がなかったけどHP見てみたら自習室などの環境がすごくよかったので迷ってます。
授業はわかりやすいんですか？？実績ないってココに書かれていたので心配です。
今、東進に体験で通ってます。東進も学費が高いよって東進に通ってる子から聞きました。
東進と早稲田塾ならどちらの方がいいと思いますか？？
東進は近所にあって早稲田塾は学校から近いところにあります☆

192 名前：名無しさん：2006/01/29 06:08

色々学部に宣伝を呼びかけているので、見た目はよさそうであるが、
ここが広告にものすごくこだわっているのは有名。

何でこれほど小さい規模の塾が、内部の人（元内部含む）からこれほど叩かれるのか。
それを真剣に考え見極めるのは大切だと思う。

193 名前：名無しん：2006/01/29 06:11

いかにも、早稲田塾を批判してくれ！と言わんばかりの質問だ。
これから、質問しようとしている人にアドバイス。掲示板に質問しても、ろくでもない奴らしかいないから、掲示板には質問しないほうがいい。批判野郎ばかりだ。

194 名前：名無しさん：2006/01/29 06:13

ほかに質問できる人がいないからこういう掲示板で質問してんだよ
おまえが批判野郎だよ

195 名前：名無しさん：2006/01/29 07:11

正直言って批判がこんなに細かく書かれるはずは無い。
つまりリアルな話だと思う。。

196 名前：名無しさん：2006/01/29 09:19

そうですよね☆
もう一度よく考えてみます。

197 名前：名無しさん：2006/01/29 12:00

賢い塾の選び方
http://homepage3.nifty.com/kashikoi/index.htm

198 名前：名無しさん：2006/01/31 08:51

>>197　ほとんど当てはまってますねｗ

199 名前：名無しさん：2006/01/31 09:46

どこに行っても授業は同じであるならば、いすが高級な予備校や、トイレが清潔でお尻洗い付きの予備校がいい。
だから、カリキュラムの点で差別的優位に立てない早稲田塾がこのようなことに莫大な予算を投じたことは、経営戦略的には正しい気がする。
すでに中学生メインの個別指導塾の中には、駅前の銀行入りビルに豪華な設備と広々とした空間で開校して、指導力は貧弱ながらも少なからぬ生徒を集めている多校展開塾（ＦＣではなく、直営）も存在する。
この塾の経営者は、金儲けのセンスがあると思う。
しかし、塾に通う立場、またはその父母の立場で考えると、塾の最大の目的は「学力のアップ」にあるのだから、そのためにはまず指導力の向上に励んでもらいたいと思う。
設備は、学習するに相応しいレベルであれば充分、決して豪華である必要はない。設備を豪華にすれば、授業料が高くなるか、講師の給料が下がり、どちらにしろ、授業料あたりの学習効果（塾のコストパフォーマンス）は低下するからだ。
指導力のなさを設備の豪華さで隠して生徒を集めるなんていう経営は、ほとんど詐欺だ。
豪華でまずいレストランと、貧相だが美味しい料理店。
食事の目的はさまざまだから、その両方が成り立つ。
しかし塾の場合は、豪華で成績が上がらない塾は、成立してはいけない。
けれども、そのような塾がまだまだ成長を続けている。
世の中、塾を見る目のない生徒やその父母が、まだまだ多いのだなあと思う。

200 名前：ふぅ：2006/01/31 13:24

その通り