NO.10399966

0 名前：名無しさん：2005/08/30 03:12

この塾の一番できる奴らのレベルってどんくらい？

11 名前：匿名さん：2005/08/31 02:47

早慶上智多いかはさておき上位学部への合格はとりあえずかなり少ない

12 名前：匿名さん：2005/08/31 09:00

成績上位の人ってどこの学校？

13 名前：匿名さん：2005/08/31 10:01

学校は関係ないよ。ＩＣＵ高でもすげーできる奴がいる反面、表に一度も載ったことのない奴もいるから。

14 名前：匿名さん：2005/08/31 12:07

去年の卒業生ですが、国公立が少ないのは志望者が少ないからでしょ。ユニットセミナーってのが去年あって、
早慶上智チームはものすごい人数だったけど、国公立は少なかった。もともと早稲田塾って名前だから、そのイ
メージで来る人も少なからずいるのでは？ちなみに、私の高校では早稲田塾出身の人が一番受かってたよ。って
なんかスタッフっぽくなってしまったけど…

15 名前：匿名さん：2005/08/31 17:12

早稲田は現役だけだし人数少ないからね！うちの高校自分入れて通ってたの学年に５人………
ほとんど河合か城南通ってたよ

16 名前：匿名さん：2005/09/01 09:42

この塾人数少ないっけ？

17 名前：匿名さん：2005/09/01 09:45

神奈川と東京だけだから少ないだろ

18 名前：匿名さん：2005/09/01 11:33

それでも東大一桁は言い訳にならないだろ。県立高校以下じゃん。

19 名前：匿名さん：2005/09/01 11:57

県立で東大２ケタいってる学校ほとんどないじゃん。しかも現役だけの人数でしょ。
東大目指してる人は別の予備校行くし。19みたいな人は何を主張したいんだろ。
代ゼミに通っているが，友達の早稲田塾生に成績負けてて，自分のやってることに確信もとうと批判してみてるみたいな感じかなあ。

20 名前：匿名さん：2005/09/01 12:47

他の予備校の合格者は浪人多いしまず全体の生徒数が違うしうちの兄貴なんか某予備校で模試受けただけなのにそこの合格者に名前載ってたし

21 名前：匿名さん：2005/09/01 13:39

>>19
それは君のことだろｗそれに代ゼミも駄塾も変わらないｗ
あそこはスカラーで実績維持してるだけ。そんなことも知らないのかい？ｗｗ
東進だの代ゼミだのと比べるとこの時点で二流を自白しちゃってるようなモンだよｗ

22 名前：匿名さん：2005/09/02 02:17

kimoi

23 名前：匿名さん：2005/09/02 10:11

結局良い塾なんだね

24 名前：匿名さん：2005/09/02 12:12

妄想乙

25 名前：匿名さん：2005/09/04 08:11

駄塾＞東進＆代ゼミですか？

26 名前：匿名さん：2005/09/04 08:46

いいのいいの、納得してここ来てるんだもの
自分が頑張りゃいいのよ

27 名前：匿名さん：2005/09/04 11:15

予備校って、自分一人だけで勉強するわけでもないでしょ。

講師の授業を受けに来ているわけで、
上位の大学に受かっている人数が多いほど、
優秀な講師がいるってこともいえるんじゃないの？

あと、母数が違うから、割合にするとかいうのは、
負け惜しみでしかなくて、
母数が少ないのは、そんだけしか社会的に認められていない予備校ってことでしょう。

28 名前：匿名さん：2005/09/04 14:58

じゃあ、SEG、鉄緑は？ｗ

29 名前：匿名さん：2005/09/05 04:02

あそこは別だよ（笑）

30 名前：28：2005/09/05 06:45

SEGをもってくるのは、総合大学として、早稲田、慶応、明治を比較してるとこに、東工大を持ってくるようなもんでしょ

31 名前：匿名さん：2005/09/05 12:53

どゆこと？

32 名前：匿名さん：2005/09/06 06:40

総合的にケアするところに、専門分野を極めるものを持ってきて比べても、
何の意味もないと思うよ、と言う意味だと思うよ。

33 名前：匿名さん：2005/09/07 13:11

ＳＥＧって数学だけじゃないでしょ？

34 名前：匿名さん：2005/09/12 13:47

てか駄塾とさ、河合をくらべるのはいい礼じゃないよね！だって
明らかに校舎数、生徒数が河合のが上なのに、東大合格者の数とか
くらべてもわかんない気がする。

35 名前：匿名さん：2005/09/16 12:50

まぁ現役予備校と現浪両方いる予備校じゃちょっとベクトルが違うのかも。

36 名前：匿名さん：2005/09/20 14:32

確かに浪人多いから較べらんないな。

37 名前：匿名さん：2005/09/21 09:41

東大の合格者は６割以上が現役なんだが。離散ですら半分が現役。
代ゼミは現役と浪人の実績わけてる。駿台の最上部テキストは現役のほうが難しい。
比べられない理由が無いのだが。

38 名前：匿名さん：2005/09/21 10:46

↑しかし模試受けただけでそこの合格実績みたいのに載ったんだが

39 名前：匿名さん：2005/09/21 10:57

どの会社もコンセプト違うわけ。比べられるはずないわけ。ていうか比べても意味ないわけ。

40 名前：匿名さん：2005/09/21 12:01

模試だけでは載らないはずだが。パンフにも書いてあるし、東大受ける人はどこの会社の模試もうけてるだろ。
>>39
コンセプト違っていっても数字を競っている点はどこも同じ。そこで比べれるだろ、っ話。
コンセプト違うって逃げてるようにしか見えないがな。今は現役に力入れているのはどこも同じ。
比べる意味が無いって思考停止かよｗ

41 名前：匿名さん：2005/09/21 12:28

>>40
んなこと言われても載ってたんだよｗｗｗｗ

42 名前：匿名さん：2005/09/22 00:49

簡単に言うと駄塾が河合とかの大手に勝つことは絶対に無理なんだよ

43 名前：匿名さん：2005/09/22 01:19

漏れもよぜみ体験授業みたいなやつだけで受験後合格校きかれた

44 名前：匿名さん：2005/09/22 02:19

いや理?は現役率８割なんですけど（w知ったか消えろよ


あ、これが噂の工作員か笑

45 名前：匿名さん：2005/09/22 08:39

>>44
すまんすまん。俺のソース2004年の受験年鑑なんだ。それによれば前期56％後期50％。だから知ったかではないのだよｗ
でもなー，たった二年間で三割も数字動くか？ｗ
それに本当に８割だとしたら38のサポートセンテンスになってないか？ｗ
工作員の意味間違えてるしｄｑｎにしか見えんｗｗｗ

46 名前：匿名さん：2005/09/22 11:51

age

47 名前：匿名さん：2005/09/23 10:25

45 名前：名無しさん [2005/09/22(木) 11:19 ID:ez-56/1dLGs]
いや理?は現役率８割なんですけど（w知ったか消えろよ


あ、これが噂の工作員か笑



DQNｗｗｗｗｗｗ

48 名前：匿名さん：2005/09/23 10:36

w

49 名前：匿名さん：2005/10/04 10:53

age

50 名前：匿名さん：2006/01/09 08:41

早稲田塾とお茶の水ゼミナールとＺ会どれが一番良いですか？

51 名前：匿名さん：2006/01/09 08:53

Ｚ会＞お茶＞早稲田

早稲田塾とお茶ゼミ、授業の質はほとんどかわらない
(理系のハイレベルのクラスとかお茶ゼミに勝るものもあるから"ほとんど")
値段やスタッフのうざさを考えるとお茶＞早稲田

52 名前：匿名さん：2006/01/10 03:54

まぁ乙会の一人勝ちだろうな。


で、結局このスレはいったいなんだったの？

53 名前：匿名さん：2006/01/10 05:45

駿台とかＺ会より早稲田塾がすぐれてるとこがあるとしたらどこすか？

54 名前：匿名さん：2006/01/11 13:03

設備

55 名前：匿名さん：2006/01/13 07:00

設備って・・・別に塾に求めるもんじゃないでしょ。

56 名前：匿名さん：2006/01/14 10:34

しょうがない。。他に無いから

57 名前：匿名さん：2006/01/15 09:13

自習室

58 名前：匿名さん：2006/01/19 15:51

池袋で東大受けるのってぼうずの人？

59 名前：匿名さん：2006/01/19 16:36

ちゃうよ

60 名前：匿名さん：2006/01/28 15:49

>>58
東大受ける人誰だかわかった！