NO.10398595

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/17 23:58

直前講習などでとる講座などやたらと指定してきたりするのですが
どの程度信頼していいのでしょうか？
何か1～2回の模試の結果だけ見て
「〇〇は英作文が苦手だから」とか言ってくるので
どうも信頼できません。

実際問題、カンフェリーの言うとおりに参考書・講座・勉強法などを決めた人の方が
進学実績は良かったりするのでしょうか？

79 名前：♀：2007/07/28 15:49

私の脚とか胸ばかり見るな！
ドスケベカンフェリー

80 名前：匿名さん：2007/07/28 15:52

私の友人、○○にストーカーされたらしい・・・

81 名前：ザ・タッチ：2007/07/28 16:21

チョット！チョット！チョット！
私あなた殺す、チュ～♪

82 名前：匿名さん：2007/07/28 16:22

>>79 確かにCFの椅子と我々の椅子の高さだと、丁度見えやすいのよね

83 名前：ノロウイルス：2007/07/28 16:24

カンフェリーはエロウイルスに感染か？

84 名前：香港Ａ型：2007/07/28 16:33

信誉不是知道的人们。
他们不从补习学校辞退学生,让一个人
并且向讲习申请许多学生,并且是自己成就想要被给的人们。

85 名前：忘年会：2007/07/28 16:47

カンフェリーとは「○○○な人間集団」である。

86 名前：忘年会：2007/07/29 03:52

○○○には何が入るのかな？

87 名前：大学助手：2007/07/29 03:57

ん～、?無価値、?無気力、?惰性的、のいずれかだよな。

88 名前：院生：2007/07/29 06:04

そーだな？？？
???ぜ～んぶかな。
ど～かな、
次回の学会で発表してみよう！

89 名前：匿名さん：2007/07/29 06:30

正直申し上げて、信頼度はゼロです。

90 名前：大学院博士後期課程：2007/07/29 06:33

カンフェリー業務の経済的価値とその人格障害との相関関係に関する基礎的研究

91 名前：匿名さん：2007/07/29 06:55

カンフェリーの人たち、片手間にやってもらってはいい迷惑だ！

92 名前：６ヶ国協議：2007/07/29 07:02

信頼度なんて最初からないでしょ。ゼロ・・・・・・・・・・・・・・

93 名前：Ｓ女子校：2007/07/29 07:20

ありえない！

94 名前：匿名さん：2007/07/29 07:22

カンフェの話によると、入会率とか退会率とか、正会員の講習申し込み率とか、数字で給与（時間給）が決まるんだって。
それって営業ですよね。

95 名前：匿名さん：2007/07/29 07:29

そーいえば、俺のカンフェこんなこといってた。
生徒は大事な客ですからね。
講習生の入退会、正会員の夏講・冬講への申し込み、合格率、アンケート評価を数値化し、会社への貢献度を図るわけ。
名はカンフェリーだけど内実は営業マン！成果主義ってやつよ。
ふぅ～ん、意外とたいへんみたい。
だから生徒をおだてたり、好感度をアップさせようと必死になってるカンフェが多いとか。
み～んな訳ありの連中なんだって。

96 名前：匿名さん：2007/07/29 07:37

うるせぇなアホ講師。てめぇのクビ心配しろや。

97 名前：匿名さん：2007/07/29 14:31

うるせぇなアホ餓鬼。てめぇしばくぞ。

98 名前：匿名さん：2007/07/29 15:02

>>98
お前馬鹿か？

99 名前：匿名さん：2007/07/29 15:05

確かに99ばか（笑）
９９が自分で99おまえ馬鹿か？だって（笑笑笑笑）

100 名前：匿名さん：2007/07/30 14:07

>>99
ネタにまじ突っ込みすんなよ(藁

101 名前：匿名さん：2007/07/30 14:21

ここも馬鹿スレ！

102 名前：匿名さん：2007/07/30 18:09

魑魅魍魎(^o^)

103 名前：匿名さん：2007/07/30 23:44

講座受講を勧めないカンフェなら信用してよし

104 名前：匿名さん：2007/07/30 23:54

退会を勧めるカンフェなら信用してよし

105 名前：匿名さん：2007/07/31 00:45

その１
カンフェには疑ってかかれ。相手は『社員』だ。

その２
まず自分なりに方法を模索しろ

その３
一人で悩むのはよくない。貴方の力になれる人は近くにいるはずだ

その４
たまには遊ぼう

106 名前：匿名さん：2007/07/31 14:39

カンフェリーの小田島で抜いた俺は天才

107 名前：匿名さん：2007/07/31 16:14

ババア～（笑）

108 名前：匿名さん：2007/07/31 16:15

小田島さんお元気ですか？

109 名前：匿名さん：2007/07/31 16:15

１１０番

110 名前：勃起：2007/07/31 16:15

小田島うざっ

111 名前：勃起：2007/07/31 16:15

ちんちんなめさせてやんないよ～だ

112 名前：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2007/07/31 16:16

うるさい内藤、仕事しろや

113 名前：匿名さん：2007/07/31 16:16

内藤だって明確な証拠は？

114 名前：匿名さん：2007/07/31 16:21

証拠もなしに勝手なことを言うバカ

115 名前：匿名さん：2007/07/31 16:25

１１６ゲト！！！

116 名前：匿名さん：2007/07/31 16:25

信じるものはすくわれる

117 名前：匿名さん：2007/07/31 16:30

高圧的な内藤

118 名前：匿名さん：2007/07/31 16:31

高血圧な○○

119 名前：匿名さん：2007/07/31 16:33

１２０

120 名前：匿名さん：2007/07/31 16:34

客観的にみてくれる人がいるのはいいことだよ。信頼しよ。

121 名前：匿名さん：2007/07/31 16:36

少なくともCFは講師以上の情報量を有している。
問題はそれを的確に処方してくれるかどうかだ。
薬と同様で、各生徒の学習状況に応じた処方箋を出せるか否かが問題！

122 名前：匿名さん：2007/07/31 16:37

いい制度だよ。

123 名前：匿名さん：2007/07/31 16:38

＞１２２
資格予備校などと比べれば
基本的には大学入試予備校のレベルは高い。
ＣＦは有効活用すべきだ。

124 名前：匿名さん：2007/07/31 16:39

他校でも名称は違えども同様のシステムは以前からある。
まあ、総体的に見ればうちのCFはよい人材に恵まれていると思うよ。

125 名前：匿名さん：2007/07/31 16:41

＞125　
同意

126 名前：匿名さん：2007/07/31 16:55

笑える内藤

127 名前：匿名さん：2012/05/05 01:53

内藤って、CF?
地理の授業持ってる人？

128 名前：匿名さん：2012/05/05 01:53

マジでひどい予備校はひどいから………Ｔ進とか