NO.10798207

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/10/29 14:09

古文の緒方先生大好きぃぃぃぃ～！この先生のおかげで古文やる気でたし、
雑談とかすっごいためになるぅぅ!!　毎回の授業楽しみでした!!
すてきすてきすてきいいい！！　緒方先生にならったことあるひとどうだった？？

160 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/12 16:03

きみらの存在がネタだｗ
ゴメン、いってみたかっただけ。

161 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/12 16:28

いいかと思って匿名（のつもり）でこんなところで誹謗中傷繰り返している方がよほど汚いと思うが。ip抜かれないように気をつけろよ
ちなみに先生は卒業生にフォローを頼むのではなく、騒いでいる卒業生に放っておけと言っている。ＯＢが言っていたから間違いないはず。
アンケート擁護もしてないしな。159は授業聞いていないんだろうな。本人は聞いてるつもりってやつかｗ

162 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/12 16:42

だって１５９はネタだしね。

163 名前：１５９：2004/10/12 16:43

いやいや・・・
聞いてましたよ、授業は。
その時の先生は好きでしたね。クラスの子が涙するようないい話とか聞けて。
古文が苦手だった僕にとっては嬉しい限りだったけれど。
アンケートの評価を良くして、お願いしますは言っていたよ。

ただ、フォローを頼まれたという人の話を聞く限りでは
かなりせがまれたようだ。
まあ、こんな匿名の掲示板で何を言おうと信じてもらえないだろうね。
それが、答えだと思いますよ、緒方先生。

ちなみに、嘘は述べてない、表現は誹謗中傷と呼ぶには難しい内容ですね。

164 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/15 14:59

>アンケートの評価を良くして、お願いしますは言っていたよ。

緒方先生の発言として、「授業の内容に関係なく、アンケートの評価を良くして、お願いします」と、君の耳で聞いたってことかい？

「思った通りの評価をして、お願いします」ではなくて？

ちなみに前者と後者の違いはわかるか？

165 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/18 02:10

前者と後者の違い？

全く違うと思うが、何が言いたい？

思った通りの評価をしてアンケートを良く記入しろと？
鏡谷は、そう言ったのか？
だったら、本物の○チ○イだと思うのだが。矛盾に気付かないのだろうか。

マジレスしてスマンが。

166 名前：１５９：2004/10/18 13:27

>>164
自ら脚色してどうする？
授業の内容どうこうではなく、僕には
「アンケートの評価を良くして」と聞こえたのだが。
何人かもそういう内容として耳に入ってしまっているのだから、
言い方の問題では？

167 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/18 13:31

聞き手のひねくれ度に問題アリ

168 名前：165：2004/10/18 18:18

>>166
脚色などしていないけど何か？ただはっきりと書き分けただけ。
緒方先生は「思った通りに書いて下さい。お願いします。」と言ったのを俺は聞いているが。それを、159は「お願いします」という言葉から勝手に推測して、「実際よりも良く評価して」と言ったとと思いこんでいるんじゃないの？　と言いたいのだが。

「何人かもそういう内容として耳に入ってしまっている」とか言っているが、そう聞き間違えている奴が複数いるというだけのこと。何の正当性にもならんね。

165を読んで、
>思った通りの評価をしてアンケートを良く記入しろと？＜166
こう読みとる奴がいるという時点で、複数の生徒が緒方先生の発言を勘違いしている可能性は十分にあるな。

169 名前：某講師：2004/10/19 04:55

現役講師として一言。
講師がアンケートを誘導するとしても
露骨にお願いするとは思えないですね。
こういうところで悪くいわれるかもしれないし，
教室はカメラで監視されてますからね。
講師も馬鹿じゃありません。
誘導するならもっと巧みにやりますよ！

「本人がキタ」とかいわないでくださいね。
因みに私は緒方氏については何も知りません。
お会いしたこともないです。

170 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/19 04:58

>１６９
の意見に同意！
ただ単にみんな言葉の一部分を抜粋してそれを誤解してるんじゃね？
誤解ってゆうか理解できないのでは？
日本語の乱れはここまで影響を受けているのですね。

171 名前：１５９：2004/10/19 05:51

そうですね。僕も含めた人が理解できないのかもしれないですね。
勘違いを招いてしまってる＝ひねくれて取る人がいる
ということなんだろうな・・・

まあ、僕の訴えたいことはＯＢにカキコをさせている疑惑解明なのだが。
自分の信頼していた先生だけにショックではあるよ。
本当に書き込みはさせていないのか。
だとしたら何故気分を悪くしたＯＢがいるのだろうか・・・
先生に頼まれればＮＯとは言えない事、気がついてあげてください。
先生も見ているんでしょう？
いい大人なんだから自分の身辺くらい自分で整理すればよいのでは？

172 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/19 06:12

この年頃は自分も含めて、ひねくれ者が多いです。
講師はそれを理解した上で、注意を払った言動を行うべきでしょう。
我々生徒側もいちいち講師の発言に文句つけないことですね

173 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/19 14:32

>>172
お前馬鹿？金払って行ってんだからこっちは文句いう権利あるんでないの？

174 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/20 03:09

>>173
お前馬鹿？金払ってるのは親。親は、予備校に子供を教育してもらうことを望んで金を払っている。よって、予備校が子供を教育することに関して、子供が「金払ってるから」という理由で文句を言う権利はどこにもない。ガキが勝手に親と自分を同一化しているだけ。

むろん、予備校側の違法行為などについては、金を払っていようといまいと文句を言う権利はある。念のため。

175 名前：感想：2004/10/20 05:29

授業とここしばらくのレス読んでの感想を。

まず、アンケート日当日にアンケートにわざわざ言及する先生ってあまりいないから、
緒方先生が凄くアンケートに執着してる先生なんだってわかる。
で、アンケートのこと言うことで生徒の注意を引いた上で、「お願いします」って言うんだから、
少しでも印象良くしたいんだと思う。だから１５９とかの感じ方ってむしろ普通だと思う。
意図なしでわざわざ言わないでしょ。そんなにアンケートって重要なのかな？

他の先生のスレにここまで非難する内容のものってないし、いやに感情的なレス多いこととか考えると、
やはり先生自体にそうされるだけの資質があるんだと思う。他の先生達の先生に対する印象を聞いてみたい。

何か授業の中身はともかくとして、頼りがいある先生だなって最初感じただけに残念です。まあ、見る目がなかったんだろうけどさ。

176 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/20 05:37

>>174
屁理屈。予備校の批判はする権利あり。親が金払ってるとはかぎらないしな。
頭わり～な、お前。userのニーズに答えてこそ経営は成り立つんだよ。
予備校は客商売だしな。親にべったりスネカジリのガキが何ぬかしてんだよ。
>>175
火の無いところには煙は立たないっていうしな。
ホント、緒方擁護は無茶苦茶な理論述べてるし、ガッカリだよ。。

177 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/20 06:01

ってか予備校やめる権利もあるかと思います。自分の金を不満だらけの予備校に払うなんて、馬鹿。頭弱すぎ。
予備校は客商売だといったな？そうさ。
どんな企業も客がいなきゃ成り立たない。
当たり前のことを抜かすな。
客のニーズにこたえられない企業だと思うなら捨てるのが普通。
いつまでも文句たれてるのはただの馬鹿。


批判する権利はあるだろうな。
だが、このスレで行われているのは、個人に対しての度が過ぎた誹謗中傷だ。
批判と誹謗中傷の区別ができない連中がアホらしい発言を繰り返しているだけ。

緒方氏は生徒の真の気持ちを探るために、「正直に、客観的に書いてください」と注文し、このことについて「お願いします」と念を押しているに留まる。だが、どこかの馬と鹿が「お願いします」を「アンケート誘導」であると捉えた。
それをあたかも正論であるかのような発言を連発する者もいる。

まぁ、結局、市進という予備校には、このようなアホが多いということだ。だから市進はダメだと言われる。
講師の質より、一部生徒の質が悪い。
大変迷惑な話だ。

このスレの中には一部虚偽の内容も含まれているように思える。
この場合、法に抵触するので、今後投稿者は十分に配慮すべき。

178 名前：159：2004/10/20 07:04

>>177
僕の発言に擬似はないんですよ、講師さん。
誹謗中傷ではないだろう。事実を書いてあるのだから。
講師の質に問題が無い？講師擁護もそこまで来ると天晴れですね。
ＯＢへの擁護頼みは実際行われたものです。
近しい人に２００１年の卒業生がおられます。
かなり、気分の悪い思いをされたそうですが？

先生が求めるのであれば詳細をお伝えしますが。
それはさすがにプライバシーとなるので、ご希望なら捨てアド晒しますよ。

179 名前：159：2004/10/20 17:08

擬似→虚偽

180 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/20 19:10

ちなみに俺は生徒なんですが。
生徒を講師だと決めつける時点で終わってる。調べりゃ、俺が生徒だということはわかるはずだ。

俺は緒方氏を人間的に尊敬してる。だが嫌う人間ももちろんいるだろう。
それが人間社会だろ。みんなに好かれる人なんていない。
嫌いだからと言って、誹謗中傷を行うのは反社会的。

誹謗中傷じゃないだって？
どこがたよ。
まぁ、俺を講師だと決めつけた時点で判断能力が欠けてるからな。そう考えるのも仕方ないよな。

俺が生徒だという証拠は前のカキコを見れば明らか。
また、ここにも証拠を示そうか？
緒方氏は昨日、「フランス語受験が意外に多い」ことや「卒業生との利害関係はない」と語った。

さあ、俺が講師だという証拠を示してくれ。そうすれば君の意見も少しは信用してもらえるが。
しかし残念ながら、どんなことをしても証拠なんて示せない。俺は生徒だから。

181 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/21 15:05

>講師に問題がない

なんてこと書いてあんのか？読解できるのか？一部生徒の質の方が悪いと書いたまでだ。一切擁護などしてないが、問題あるか？事実だろよ。

>プライバシーとなりますので

日本語おかしいし。
こりゃ、現代文の記述はペケだな。


従って信頼できるレスではありませんね。
偏った考えの持ち主のようです。日本語も変だし。
議論する価値は無いと判断した。

182 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/10/21 15:37

１７８って先生の意図まで断言できるのか、何者だよ？（笑）
妙に感情的だしねぇ…。批判レスに対して深夜に反論、いつものパターン。
１７８が本人じゃないのなら、やめとけよ。逆効果だよ。先生の印象を余計悪くしてると思うよ。

特に「ＯＢへの擁護頼み」って肝心な所に触れずに逃げている。
これが事実でないと証明できない限り、ひたすら誹謗中傷と唱えても、読む人は笑ってるだろ。
事実であるなら、人間的に尊敬してるところが異常に間抜けｗ

まあ、議論から逃げたようだが、ここを切り崩せない限りは１５９の意見とか、１７６の感想の方が
説得力はあるな。本人に「擁護頼んだことはあるのか？」って直に真剣に聞いてみなよｗ

183 名前：159：2004/10/31 12:28

>>181
早とちりしないで下さいよ。先生がここをみているから呼びかけただけですよ。
だれもあなたが講師だとは言ってませんが（藁）
そんなに怒ってるということは、擁護を頼まれたかたですか？

ＯＢの話によると、先生が擁護を頼む→ＯＢがフォローを提案→
先生の手直しがはいる（入らないこともあるが）→ＯＢが書き込む
というパターンなのだそうだ。
こちらの方の議論にも触れていただきたいね。逃げ腰にならずに。

184 名前：159：2004/11/02 15:55

あ、あとごめんなさいね。日本語おかしくて（激藁）
人に言えるという事は、国語業界での地位のお高い方でしょうね。
大学生、もしくは高校生でしたら指摘するほどの学力はないのでは？
ちなみに、僕は大学生ですので。
あなたたちのお仲間の法律家でも出して「名誉毀損」とは何かを
語ればよいのでは？

185 名前：159：2004/11/08 17:01

連続ｶｷｺｽﾏｿ
ついでにそんなに文章上手いのなら
表現に洒落が含まれているところも見抜いてほしいなあ。
>>180をみて今気が付いたんだが、先生本人だったら可能じゃないか？
そして、講師＝緒方先生も成り立ちますね。
まあ、そのｶｷｺは恐らく擁護にかりだされた、ＯＢもしくはＯＧでしょうね。
卒業生との利害関係はない＝確信をもってﾈﾀですね。
僕は、真実が知りたいだけなんですよ。信じていたものに裏切られるのは
辛いですしね。

186 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/11/09 08:50

ＯＢへの擁護頼み自体、事実だという確証がない。そんな話今まで聞いたこともなかったしな。ＯＢの発言自体事実なのかも分からない。

国語界において権威のある者しか他人の言葉を指摘できないのかよ、この国は。
だれが見てもおかしいだろ。俺が指摘した部分は。素直に認めな。大学生だからなんだ？議論や指摘に年齢的な制限でもあるのか？
バカバカしい。ちなみに俺は高校生だ。何か支障はあるか？

名誉毀損に関しては話し合わなくても、すでに定義されているのだが。あとは本人がどう受け取り、実際被害があるかだ。

ちなみに俺は議論に洒落は必要ないと考えている。皮肉はアリでも洒落はいらない。
自分の論が崩れそうな時に、「すべて洒落だ」と言えば済む。
これでは議論そのものが成り立たない。


ＯＢ

187 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/11/09 18:02

だから本人に聞いてみろよｗ

188 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/12 13:17

おまえが聞けよ。

189 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/16 14:52

荒れてますね～緒方Ｔ板。

190 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/16 18:30

人間的に尊敬してんだろ？ｗ　間違ってもＯＢに頼んだりする人じゃないんだろ？ｗ
だったら本人に聞いてみろよ、恐くなんかないだろ？
自分の擁護レスしてくれてるってことで、尊敬する緒方先生に好かれるぞ(笑)
それとも恐いのか？

191 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/17 04:37

証拠も無いのに、OBに頼んだなんて、架空の話しに決まっている。
これだけウソを並べ立てている人なんだから。

＞＞１７９
　　　『近しい人に２００１年の卒業生がおられます。』

　　２００１年の卒業生って、いったいどこの校舎だよ？？

192 名前：159：2004/12/17 15:27

>>191
東京の校舎ですよ。これ以上は詳しくいえませんけど。
先生本人に聞いてみて下さい。
ちなみに、本当だという証拠が無かった場合、
貴方が偽証となるので注意してくださいね。
こちらには、ＯＢ当人の携帯電話、メールの送受信履歴など物証はいくらでもあるので。
もう、ＯＢによる雇われ擁護を辞めて欲しいだけです。
授業内容・人格に問題がなければ、擁護しなくても講師として残れるはずです。

193 名前：159：2004/12/17 17:50

決め付けは良くないんじゃないでしょうか？
ただの一生徒が、そこまで先生のプライバシーに関わっているとは？
親戚かなにかでしょうかね（激藁）

194 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/18 01:00

何を言ってるのやら

緒方の授業は受けたくないな

195 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/18 05:31

なんかヤダ。本人っぽいし。

196 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/18 06:31

159さんよ

>こちらには、ＯＢ当人の携帯電話、メールの送受信履歴など物証はいくらでもあるので。
>もう、ＯＢによる雇われ擁護を辞めて欲しいだけです。

そこまで「物証」があるのに、どうして本人に直接言わないの？
ここで晒してるだけじゃいくらやっても「便所の落書き」でしかないってこともわからないのかい？やっぱり、他人に日本語のおかしさを指摘されて開き直ってるぐらいだからわからないか。

そのＯＢが緒方先生の発言をひねくれて解釈してるとか、いろいろな可能性があるってことも、君自身が172で認めているのだが…。

まあ、「159」という名前で投稿しているヤツが、同一人物である証拠もないからね。まともに話をするだけムダってやつかい？煽ったモン勝ち？

197 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/18 13:54

何か勝負あった感じだな(笑)
本人なり信者なり、見苦しい感情的レスはやめときなって。
本人がここを見てることが確実なんだから、ここに書けばいいだろうよ＞１９７
それとも、もう書かないでって素直に頼むか？ｗ

198 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/19 02:25

ってか、１５９が自作自演してるように見えるのは俺だけでしょうか。
緒方さんにどんな恨みがあるかは知らないが、
いいかげんにした方がいいのでは？

199 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/19 06:55

198さんにとっては勝負あったんでしょ？自分の基準で世界を判断するには、君の頭は悪すぎるよｗ

「物証があるのに本人に見せられないのはおかしい」のどこがどのように感情的なのか、わかりやすく教えて下さい。＞198さん

「煽りにマジレスするな」に逃げるなよ。

200 名前：１５９：2004/12/19 21:52

自作自演？そりゃまた立派な誹謗中傷ですね（激藁）
恨みはないですよ、過去ログを見てください。
僕が緒方先生に直接言えばいいのでは？という意見がありますが、
残念ながら、僕は先生の連絡先も知らない。
校舎に乗り込んで話をされる方が嫌なのでは？
便所の落書き、とおっしゃるのなら、そこまで過敏に反応するのはおかしいのでは（藁）
あなた方も直接本人に聞き、ココへ書き込みなさってるのでしょうね。
＞本人と近い位置にいる人ではないか？
＞確証もなしに「ＯＢ擁護は無かった」
ということに対してのレスはないのですけれど？

人の言葉の使い方は物凄い勢いで指摘されてましたけど、
自分の文章が感情的になっている事に気がつかないなんて・・・
見苦しい限りですね（激藁）

201 名前：１５９ ◆1dkXier.：2004/12/20 01:22

ちなみに、これについて証拠はないですが
「校舎に来て掲示板に関する議論をしないでほしい」
と、緒方先生は言ったそうです。
僕もそれは適切な判断ではないと思います。

自作自演と言われたので、コテハンにしましたｗ

202 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/12/20 15:15

＞＞２０２
　　「校舎に来て掲示板に関する議論をしないでほしい」

緒方先生は、そんな事は言っていない。
お前の友達も授業を受けてないな。
それとも自作自演か？W

203 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/01/18 17:40

>>201
授業で聞いたと書きましたか？
ＯＢが聞いた言葉ですよ。授業外で。
早く、>>200に触れて欲しいですね。

204 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/01/18 17:45

いい加減、見苦しいですよ。
嘘とか隠し通すとか、やめてもらえればいいんです。
先生は、授業内容などに関しては申し分のない先生だと思います。
批判を受けても、ＯＢＯＧに頼らずに自分で解決してほしいだけです。
ちなみに、本人（と相談したのだろうか？）と思われる削除依頼がでていました。
そちらの方も見て頂きたい。

205 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2005/01/19 09:35

OBって誰？

206 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2005/01/23 01:46

う～ん、まるで新興宗教の女性教祖をめぐって、信者と
脱退者が言い争っているかのような図だな。

207 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2005/01/24 00:27

自作自演カコワルイ

208 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2005/01/24 12:36

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ＝緒方とそのシモベたち

209 名前：１９８：2005/01/24 14:47

１９７＝２００でいいのかな？

１９８のレス、ちゃんと読んだ？
１９７に対して直接言ったのは「本人がここを見てることが確実なんだから、ここに書けばいいだろうよ」だけ。
「本人なり信者なり、見苦しい感情的レスはやめときなって」の部分は相手指定していないでしょ？(笑)
このスレ全体にわたる感情的反論連中ｗに対するレスですよｗ
わざわざ三行目に「＞１９７」と書いてるんだから、それっくらい読みとれよｗ
とんだ喜劇役者だね～面白すぎるよ！ｗ　まあ、こっちの書き方もわかりにくいかもな。こっちも喜劇役者だな＜第三者的には