NO.10798207

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/10/29 14:09

古文の緒方先生大好きぃぃぃぃ～！この先生のおかげで古文やる気でたし、
雑談とかすっごいためになるぅぅ!!　毎回の授業楽しみでした!!
すてきすてきすてきいいい！！　緒方先生にならったことあるひとどうだった？？

10 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/11/15 02:46

あの人の授業ってなんか物足りない

11 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/11/20 12:49

出身大学はどこ？　

12 名前：平野フリーク：2003/11/20 15:29

まあ、市進では平野さんがピカイチだから。

13 名前：鏡谷・ＯＫ：2003/11/20 17:09

鏡谷さんは、授業のうまい先生。
実力はなし。
でも、予備校の先生って、実力なくってもいいじゃん。
授業の間、楽しませてくれれば・・・。

14 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/12/07 03:39

その通り。
ほんとに合格するつもりなら、緒方先生を受講し続けるわけないんだから、
そっとしておいてあげようよ。
経営者も分っていて、「合格させなくてもいいから、やった気にさせて」
ぐらいのことは言っているはず。
そうでなきゃ、予備校講師やれるわけないでしょ、あの内容では……

15 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/12/07 06:56

いや、あたしはいいと思うんだよね。
やってることだって、必要なことだし。
楽しければ実際内容とかだって覚えるじゃん。
人には合う合わないがあるから
そしたら、そういう人は合う先生を見つければいいんじゃん？
わざわざ非難するのはスジ違いかと思うよ。

16 名前：stranger：2003/12/08 05:23

自分が判断したことをいうのと、気分的な非難をいうのは違うよ。
緒方先生に実力がないのは事実。
でも、とても素敵な人だし・・・。
いいじゃん、好きだったら。

17 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/12/08 07:12

赤本で過去問やってたら、テキストの問題があった。
授業より赤本の解説の方が分かりやすかった。
っていうか、かなり実は当たり前の問題だったらしい。
２学期後半から出なかった分のお金かえしてほしい。
ムリだけど。

18 名前：数年前の市進生：2003/12/08 07:49

数年前の市進生で、一応大学に現役合格したものです。
俺が受けていた当時は、本名の鏡谷で現代文と古文をやっていたけど、
当時は熱烈な人気だった。夏季講習、冬季講習も即日で満員だったよ。
講義の印象としては、まあ苦手な人向きだったことは確かだね。
俺は苦手だったので、重宝したとは思っている。

ただ、ココで叩かれているように、宗教性とか口先だけとかという印象は
なかったな。数年経つうちに人間性もかわってしまったのかな？
ちなみに、当時の彼女は藤沢、聖蹟桜ヶ丘、八王子などの西エリアがメインだった。
市進の講師は基本的には、千葉・埼玉の東エリアと藤沢・町田・多摩地区の
西エリアで講師の役割分担しているってカンフェリーから聞いた。

19 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/12/08 10:55

肯定的な意見を具体的に聞いてみたいな。

20 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/01/01 03:27

嫌いじゃなかったけど、アンケートの時に自分にプラスに誘導しようとするのはガックリした。軽部先生と同じ匂いがしたよ～

21 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/01/01 05:07

どんな授業だっていいんだよ。受かれば。
で、みなさんは受かったんですか？

22 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/01/01 06:47

否定的な意見多いけど、その教師が自分に合わないなら
違う教師のに移ればいいだけだし。。合わないと思って
まだその教師で続けてるなら、早くやめれば？？
自分に合う教師探して信じてついてけば？
緒方先生に合うってﾋﾄもいるんだし。。

23 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/01/01 07:35

ここ見たら、実力ないとかいってバカにしてるけど、うちらみたいな人間だって
それなりにやってんだから、ムカツク。
いいとこ狙ってる人とかは、ウザイから、どっか行けばいいじゃん。

24 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/01/01 07:38

定員割れしている短大なんかいっぱいあるし、
ブランド関係ないなら入りやすくなってるらしいよ。
ｂｕｔ，合格できなかった先輩もいるわけだし、
ムカついてなんていないで、がんばろうよ！！

25 名前：もと市進講師：2004/01/02 05:15

１６・２３・２４・２５さん、人が何と言おうと関係ないさ、
努力は報われるはずです。精一杯がんばろう！！

上記以外の方に質問なのですが、最近の市進は時代の要請から
路線を変更したのですか？？
緒方先生は存じ上げないのですが、今も市進には親近感があるため、
いささか気になりました。
余計なことを書きました。

26 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/20 13:31

どんな路線をどう変更したと？

27 名前：名無しさん：2004/03/22 02:55

１は、４０～５０歳の人間が、１０代を真似ようとした
文体である。
そしてまた、１は実存しないため反論し得ない。
４のみに信憑性がある。

28 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/23 01:44

装う、っていうか、１と２３が自作自演であることが
明白だから、みんな黙殺しているんでしょう。
このスレは、おしまいにしてあげてください。

29 名前：けんすう：2004/04/05 22:22

ﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ

30 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/06 20:18

↑ 柚木、上条、信原のいずれかである

31 名前：キロロ：2004/04/07 00:53

↑塵、粕、キロロのいずれかである

32 名前：市川校で緒方をとってた生徒：2004/04/07 01:59

いつも雑談がすごい多くて、ちゃんとその日のテキストのやる分を終えたこと、あんまなかった。延長は必ず。しかも２，３分ではない。雑談はたしかに、ちょっと元気づけられたりもしたけど、それでテキストが終わらないのはちょっと・・・。

33 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/08 09:57

適すと作ったの自分じゃないの？

34 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/08 14:07

市川は英語が信原、現代文が軽部、古文が緒方か。
これで受かったら勉強なんて下らないものだぜ。

35 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/09 01:10

古典作ってるのは緒方先生だったの?知らなかったｰ｡

36 名前：柏校で緒方をとってた生徒：2004/04/11 05:47

テキスト作成していたとは信じられない。
問題が難しい、選択が微妙な時に限って雑談が長くなり、
解説はせずに解答を急いで言って終わりになる。
だんだん、今日は雑談が長いだろうな、と予想できた。
説明できない問題を集めたテキストを自分で作るかな～。

37 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/11 08:30

緒方、信原、軽部など、中身がない講師は、雑談とｷｬﾗｸﾀｰで生徒を引き付けるしかない。
力はもちろんつかないが、“直前にグッと伸びるから”云々とひたすら引っ張る。
受からなくても来年度はまた別の生徒と「初めまして」。
ごく初歩の詐欺的な手法なのだが、引っ掛かるアホ高校生がいるので毎年くりかえされている。
誤解しないでほしいが、話がうまい講師＝詐欺的手法ではない。例えば小池などはちゃんと成績に結び付いている。
市川校の実績が語ってくれるだろう。千葉はもちろん八千代台にも大きく水をあけられてね。

38 名前：名無し：2004/04/11 08:39

仮に中身がないとしても、おれみたいに勉強苦手なやつはうまくその気にさせてくれる方がありがたい気もするよ。
超実力派狂死に習うのはその後でいいや。

39 名前：市川校で緒方をとってた生徒?：2004/04/11 10:14

カンフェリーに説得されて受講し続けました。
私は「アホ高校生」だと思われていたわけで、
かなり悔しい。(でも、カンフェは好き)
責任を押し付けるわけではありませんが、
教室にあるカメラで校長(社長？)が見ているなら、
なぜ注意しないのですか？

後輩には勧められません。
もちろん、今は自分のことでいっぱいいっぱいです。

40 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/11 10:40

３９に賛成。
やる気にさせてくれるからいいじゃん。
最初から古文なんて捨ててるよ。

41 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/11 10:48

＜39
後でっていつだよ。来年か？
それになー、やる気がないから出させて下さいだと？
そりゃ、チ★ポ立たないから立たせて下さいってのと同じくらい情けない言い草だぜ。

42 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/11 13:00

でもあの人Ｈクラス教えてるよ。てことはヤル気にさせてもらいたい古文苦手な人や、内容の薄い授業でも生徒が古文得意なら別にあの先生でも差し支えないと思うのだが。

43 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/11 13:20

＜４３
「内容の薄い授業でも・・・差し支えない」

無理がある。受講生が可哀そう。先生も可哀そう。

44 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/11 13:28

３７
テキスト作ってるって他の講師がいってたぞ。

45 名前：けんすう：2004/04/11 15:41

ﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ

46 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/12 12:39

へ～じゃあ昔はインチキではなかったとでも？

47 名前：キロロ：2004/04/12 13:22

今も昔もイチシソはインチキです

48 名前：市進ＯＢ：2004/04/12 13:43

>>46
もうかなり前だから記憶は曖昧だけど、インチキ講義だとは思わなかった。
なんていうのかな？細かいところにまで突っ込む講義じゃなかったけど、
ポイントを的確に教えてくれた感じだった。まあ、苦手な人向きであることは
確か。得意な人が受けても得るものは少ないと思う。

ただ、当時はＳクラスもＧクラスも国語は扱う問題が共通だったので、
そのへんは踏まえて欲しい。英語もＡＢクラスとＣＤクラスで共通
だったし。

49 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/14 13:17

インチきっていたら嘘をつくってことかな？それは
どでしょ？

50 名前：フェロロ：2004/04/14 14:27

インチキのチキン野郎が語れる話じゃねーな。

51 名前：けんすう：2004/04/14 15:45

ﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ

52 名前：けんすう：2004/04/14 22:17

ﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ

53 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/17 01:36

センター漢文（堤先生）しか受けなかった漢文は30点以上取れたのに、一年受けた古文（緒方）は20点を切りました
先生はまじめに選びましょう

54 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/17 17:17

↑自分が単に古文の予習復習しなかっただけだろーが…

54は本人の面前では同じことを言えないﾍﾀﾚなんだろうね。

55 名前：名無し：2004/05/04 15:28

そういや、緒方先生は「今年のセンターは、江戸時代らへんの近代の文章が出ると思う」っていってたような・・。まあ、あくまでも予想だからハズレても仕方ないけど、あの時は、やけに自信ありげだったな。

56 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/05/04 22:26

??????????????????

http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=3924&KEY=1043682266

57 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/05/05 06:12

俺は先生を信じてます

58 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/05/15 12:18

予備校関係者のカキコばっかじゃん。
他人の授業に文句言ってる暇があったら、授業アンケートの結果良くなるようにしたら？

59 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/05/15 16:58

本人ですか？